上中下游拆三层,不看故事看骨架——拆开了,脉络自然清晰。
一条赛道可归属多个大类,故各分类数字之和可大于赛道总数。
"传统电力"在当前的能源转型语境下,不仅是新旧动能转换的基石,更是保障国家能源安全的"压舱石"。2026年上半年传统电力产业的深层变化,远超大多数市场参与者的预期。我们认为市场主流叙事仍然停留在"火电衰落、新能源崛起"的简单二分法中,但实际发生的是一幅远比这种叙事复杂和深刻的结构性重组图景。
中国房地产行业正处于历史性的阵痛与重构期。我们认为,当前市场面临的不只是一轮"周期性调整",而是一场从"土地财政+高杠杆+高周转"旧范式向"存量运营+服务溢价+金融化"新范式的结构性断裂与系统重构。这种断裂的深刻性决定了:任何试图用2015年"涨价去库存"逻辑来理解2026年市场的分析框架都将失效——因为驱动旧范式的三根支柱(人口红利、城镇化加速、房价永远涨的信仰)已全部松动。我们的核心判断建立在以下三个递进的分析层次上。
核电作为清洁、高效、稳定的基荷能源,是保障国家能源安全和实现"双碳"目标的关键力量。在"碳中和"愿景下,核电因其"零碳排放+不受天气影响+单机功率大"的独特优势,正迎来全球性的复兴周期。
中国水电行业正处于一个被市场系统性低估的战略拐点。表面上看,水电已是一个"成熟得不能再成熟"的行业——技术路线百年未变,新增可开发大型站点屈指可数,增速远不及光伏和风电。但我们判断,正是这种"成熟"的表象掩盖了水电正在发生的三重价值重估:从"低成本电量提供者"向"新型电力系统调节者"的身份转变、从"一次性工程资产"向"百年永续现金流"的估值范式切换、以及从"流域独立开发"向"水风光一体化超级基地"的商业模式升维。市场主流叙事仍然将水电视为"防御性收息资产",用10-15倍PE对标高速公路和机场,但我们的核心分歧在于:当AI算力中心对基荷电力的刚需开始穿透电力市场、当抽水蓄能成为风光消纳的瓶颈性基础设施、当雅鲁藏布江下游这一"世纪工程"从规划走向施工——水电资产的定价逻辑将被彻底重写。我们认为,能够在当前窗口识别出这一范式转换的投资者,将在未来三到五年收获远超市场共识的回报。
算电协同正在从一个概念性的政策口号,蜕变为中国数字经济基础设施领域最硬核的投资主线。2024年初ChatGPT引发的百模大战让市场第一次意识到"算力即电力"——单座万卡级智算中心的功耗已突破100MW,相当于一座小型城市的居民用电负荷。但到了2026年,这个叙事已经从"算力耗电"升级到了"源网荷储算一体化"——即电源侧(风光储)、电网侧(特高压+配网自动化)、负荷侧(智算中心)、储能侧(电化学+氢能)、算力侧(AI芯片+算力调度)的五维协同。我们认为,市场的核心误判在于把算电协同当作"电力股+算力股"的简单叠加,而忽视了其中产生的系统性价值重构——当一个智算中心能够根据实时电价信号在贵州和内蒙之间迁移推理任务、当一个储能电站能够同时为电网调频和算力负载提供备用电源、当一座数据中心的碳资产能够覆盖其30%以上的运营成本时,这已经不是一个简单的"能源+算力"的算术题,而是一个全新的产业物种。我们在产业链调研中反复验证的一个核心发现是:"源网荷储算"五维协同带来的综合成本降幅(18-25%)远超任何单一环节的优化空间(通常3-5%),这意味着系统级优化产生的价值是单点优化的5-8倍——这正是算电协同能够支撑独立估值逻辑的根本经济学依据。
2026年上半年,特高压产业链正式步入"十五五"开局之年的大规模兑现期——这不是规划层面的话题,而是设备商在手订单从"预期"转化为"交付"的实质性阶段。我们对这个判断的信心建立在四个递进的逻辑上。
2026年上半年的天然气产业链,正在经历一个被市场显著低估的结构性变局——我们从三个维度看到"量变到质变"的临界信号。首先是价格机制的实质性突破:管输费"两部制"改革和20+省份的终端顺价落地,正从根本上重塑城燃企业的盈利模型。市场主流叙事仍然停留在"城燃=公用事业=低成长+强监管",但我们认为这一框架已经过时——2026年上半年主流城燃企业的毛差已从2024年的0.45-0.52元/立方米修复至0.58-0.65元/立方米,利润弹性远超市场预期。如果顺价机制在全国范围内全面铺开,我们判断城燃板块的ROE将从当前的8-10%提升至12-15%,对应PE估值中枢应从15倍上移至20-25倍——这与当前A股城燃板块平均14-16倍PE之间存在显著的认知差。
装配式建筑是国家推进建筑业转型升级、实现"双碳"目标的核心抓手。中国装配式建筑占新建建筑比例从2016年<5%→2026年>30%(政策目标),市场规模从约3,000亿→>15,000亿元。但市场对这一赛道的认知充满误解——多数投资者将其视为"建筑业的政策题材"而非"建筑业的工业革命"。基于产业链深度解构,瞭望塔 Liorvanta 研究院提出四个与市场共识对立的独立研判: