← 返回独立报告列表
合规观察
合规观察合规观察
0.87亿营收'隐身术'：*ST东珠业绩预告的退市陷阱
预计阅读 12 分钟
*ST东珠业绩预告退市风险警示选择性披露公开谴责家族控股两职合一营收红线信息披露完整性上交所纪律处分ST亿元0.87亿营收'隐身术'东珠生态导语
*ST东珠在2025年度业绩预告中仅披露净利润亏损，刻意隐瞒全年营收仅0.87亿元、已触及财务类退市红线这一核心风险，导致投资者在信息真空中交易，直至年报发布后股价连续跌停。上交所随后对公司及董事长、财务总监、董秘等责任人予以公开谴责。本文从信披合规、治理合规与财务合规三个维度，剖析该选择性披露事件背后的决策链条与制度漏洞，揭示家族控股企业两职合一结构下的治理风险，并探讨监管层对业绩预告完整性义务的强化趋势。
本篇无附件
相关独立报告
同赛道或同产品线的更多研究，帮助您延伸阅读。
合规观察天域生物实控人3560万罚单:基金份额"假转让"套现,隐匿一致行动穿透追责
看懂实控人如何借基金份额“假转让”隐匿一致行动关系、绕开减持比例限制，以及监管如何以“实质重于形式”穿透金融工具外壳。本文从治理与监管维度，拆解3560万罚没的量罚构成、减持监管三阶段演进坐标，并对比于范易案，厘清“明牌犯规”与“暗度陈仓”的执法边界。
2026.08.28阅读全文
合规观察佳缘科技"带病闯关":IPO申报期即造假、连续四年双向虚增,拟罚1450万
看懂佳缘科技四年“双向虚增”的造假链条如何贯穿IPO申报期与上市后，理解“信息披露违法”与“欺诈发行”的定性边界差异，以及保荐人“看门人”责任悬而未决的制度张力。以信披合规与法律合规视角，拆解“申报即担责”政策下中介机构追责路径的不确定性。
2026.08.28阅读全文
合规观察*ST元成连续三年虚增收入利润罚7900余万:退市后仍被追罚,"退市不免责"的典型样本
从“退市=清算完毕”的惯性认知切入，看懂*ST元成连续三年虚增收入利润后，退市仍被追罚7900余万的执法逻辑。以治理合规（D4）视角拆解“退市不免责”的制度含义、实控人10年禁入的信号，以及“连续虚增”慢性化造假的隐蔽性与危害，助你识别退市常态化下的监管底线。
2026.08.28阅读全文
合规观察*ST长药三年虚增罚4100万:14名责任人+原总经理罗明终身禁入,高管个人责任穿透
看懂财务造假“个人责任穿透”的执法逻辑：从14名责任人被逐一追责、原总经理离任后仍遭终身禁入，到个人罚款总额反超公司罚款，理解监管如何将造假成本从“公司买单”转向“个人买单”。以治理合规（D4）视角，拆解高管签字与职业生涯定价的关联。
2026.08.28阅读全文