← 返回独立报告列表
合规观察
合规观察合规观察
回函地址"对不上"也不查:中兴华会所函证放水被警示
预计阅读 14 分钟
中兴华会计师事务所函证程序固定资产审计账龄异常职业怀疑审计准则深圳证监局警示函高毛利客户质控复核计准则第中国注册会计师审IPO避坑指南上市公司
深圳证监局于2026年6月对中兴华会计师事务所出具警示函,指出其在审计执业中存在三项关键程序缺失:对高毛利客户的函证回函地址与工商登记不一致未予核查,新增固定资产入账未核验发运与验收单据,以及大额往来账龄异常未执行追加审计程序。文章系统拆解了函证程序“空心化”、实物核验悬空及职业怀疑失灵等违规逻辑,并与致同、中天运、容诚等同期案例横向对比,揭示行业在函证、实物核验、异常信号追查及质控复核方面的系统性疲劳。监管层正从单一程序检查转向执业体系的全链条重塑。
本篇无附件
相关独立报告
同赛道或同产品线的更多研究,帮助您延伸阅读。
天域生物实控人3560万罚单:基金份额"假转让"套现,隐匿一致行动穿透追责
看懂实控人如何借基金份额“假转让”隐匿一致行动关系、绕开减持比例限制,以及监管如何以“实质重于形式”穿透金融工具外壳。本文从治理与监管维度,拆解3560万罚没的量罚构成、减持监管三阶段演进坐标,并对比于范易案,厘清“明牌犯规”与“暗度陈仓”的执法边界。
2026.08.28阅读全文
佳缘科技"带病闯关":IPO申报期即造假、连续四年双向虚增,拟罚1450万
看懂佳缘科技四年“双向虚增”的造假链条如何贯穿IPO申报期与上市后,理解“信息披露违法”与“欺诈发行”的定性边界差异,以及保荐人“看门人”责任悬而未决的制度张力。以信披合规与法律合规视角,拆解“申报即担责”政策下中介机构追责路径的不确定性。
2026.08.28阅读全文
*ST元成连续三年虚增收入利润罚7900余万:退市后仍被追罚,"退市不免责"的典型样本
从“退市=清算完毕”的惯性认知切入,看懂*ST元成连续三年虚增收入利润后,退市仍被追罚7900余万的执法逻辑。以治理合规(D4)视角拆解“退市不免责”的制度含义、实控人10年禁入的信号,以及“连续虚增”慢性化造假的隐蔽性与危害,助你识别退市常态化下的监管底线。
2026.08.28阅读全文
*ST长药三年虚增罚4100万:14名责任人+原总经理罗明终身禁入,高管个人责任穿透
看懂财务造假“个人责任穿透”的执法逻辑:从14名责任人被逐一追责、原总经理离任后仍遭终身禁入,到个人罚款总额反超公司罚款,理解监管如何将造假成本从“公司买单”转向“个人买单”。以治理合规(D4)视角,拆解高管签字与职业生涯定价的关联。
2026.08.28阅读全文