合规观察26%的利润'乾坤大挪移':派瑞股份篡改验收单平滑利润被罚1020万
派瑞股份(300831)因篡改商品验收单据,将2024年利润人为延后至2025年上半年确认,构成罕见的“反向造假”。证监会查实,该操作虚减2024年利润1711.73万元(占当年披露利润26.18%),虚增2025半年报利润同等金额(占当期披露值50.02%)。公司被罚400万元,董事长、总经理及财务总监合计被罚620万元,公司被实施ST。本案揭示,管理层直接策划篡改原始凭证,导致内控体系全面失效。不同于常见的虚增利润,派瑞股份通过跨期平滑业绩,制造连续增长假象,性质更为隐蔽。报告从财务、治理、信披及监管合规维度,剖析该案对上市公司内控与中介机构审计的警示意义。
本篇无附件
相关独立报告
同赛道或同产品线的更多研究,帮助您延伸阅读。
天域生物实控人3560万罚单:基金份额"假转让"套现,隐匿一致行动穿透追责
看懂实控人如何借基金份额“假转让”隐匿一致行动关系、绕开减持比例限制,以及监管如何以“实质重于形式”穿透金融工具外壳。本文从治理与监管维度,拆解3560万罚没的量罚构成、减持监管三阶段演进坐标,并对比于范易案,厘清“明牌犯规”与“暗度陈仓”的执法边界。
佳缘科技"带病闯关":IPO申报期即造假、连续四年双向虚增,拟罚1450万
看懂佳缘科技四年“双向虚增”的造假链条如何贯穿IPO申报期与上市后,理解“信息披露违法”与“欺诈发行”的定性边界差异,以及保荐人“看门人”责任悬而未决的制度张力。以信披合规与法律合规视角,拆解“申报即担责”政策下中介机构追责路径的不确定性。
*ST元成连续三年虚增收入利润罚7900余万:退市后仍被追罚,"退市不免责"的典型样本
从“退市=清算完毕”的惯性认知切入,看懂*ST元成连续三年虚增收入利润后,退市仍被追罚7900余万的执法逻辑。以治理合规(D4)视角拆解“退市不免责”的制度含义、实控人10年禁入的信号,以及“连续虚增”慢性化造假的隐蔽性与危害,助你识别退市常态化下的监管底线。
*ST长药三年虚增罚4100万:14名责任人+原总经理罗明终身禁入,高管个人责任穿透
看懂财务造假“个人责任穿透”的执法逻辑:从14名责任人被逐一追责、原总经理离任后仍遭终身禁入,到个人罚款总额反超公司罚款,理解监管如何将造假成本从“公司买单”转向“个人买单”。以治理合规(D4)视角,拆解高管签字与职业生涯定价的关联。