合规观察控股股东的"紧箍咒"来了:上市公司治理准则修订全景解读
2026年《上市公司治理准则》修订版施行半年,首次以专节新增“控股股东、实际控制人行为规范”,标志着A股治理监管转向“关键少数穿透式管控”。新规同步强化董监高忠实勤勉义务,引入薪酬递延支付与止付追索机制,强制持股30%以上公司选举董事时采用累积投票制,并升级可持续发展报告披露要求。半年运行显示,新规正重塑五千余家上市公司治理框架,但部分公司存在形式化合规、审计委员会运行不足等执行温差。文章从财务、法律、信披、治理、监管五维拆解新规落地实况,指出从“纸面合规”到“实质治理”仍需制度执行的深度压力测试。
本篇无附件
相关独立报告
同赛道或同产品线的更多研究,帮助您延伸阅读。
天域生物实控人3560万罚单:基金份额"假转让"套现,隐匿一致行动穿透追责
看懂实控人如何借基金份额“假转让”隐匿一致行动关系、绕开减持比例限制,以及监管如何以“实质重于形式”穿透金融工具外壳。本文从治理与监管维度,拆解3560万罚没的量罚构成、减持监管三阶段演进坐标,并对比于范易案,厘清“明牌犯规”与“暗度陈仓”的执法边界。
佳缘科技"带病闯关":IPO申报期即造假、连续四年双向虚增,拟罚1450万
看懂佳缘科技四年“双向虚增”的造假链条如何贯穿IPO申报期与上市后,理解“信息披露违法”与“欺诈发行”的定性边界差异,以及保荐人“看门人”责任悬而未决的制度张力。以信披合规与法律合规视角,拆解“申报即担责”政策下中介机构追责路径的不确定性。
*ST元成连续三年虚增收入利润罚7900余万:退市后仍被追罚,"退市不免责"的典型样本
从“退市=清算完毕”的惯性认知切入,看懂*ST元成连续三年虚增收入利润后,退市仍被追罚7900余万的执法逻辑。以治理合规(D4)视角拆解“退市不免责”的制度含义、实控人10年禁入的信号,以及“连续虚增”慢性化造假的隐蔽性与危害,助你识别退市常态化下的监管底线。
*ST长药三年虚增罚4100万:14名责任人+原总经理罗明终身禁入,高管个人责任穿透
看懂财务造假“个人责任穿透”的执法逻辑:从14名责任人被逐一追责、原总经理离任后仍遭终身禁入,到个人罚款总额反超公司罚款,理解监管如何将造假成本从“公司买单”转向“个人买单”。以治理合规(D4)视角,拆解高管签字与职业生涯定价的关联。