瞭望塔 · LWT.CJ
← 全部产业

产业图谱 · Industry Map

数据要素

数据已被正式列为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素。

数据已被正式列为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素。数据要素产业正从“单纯的数据汇集”走向“数据资产化与数据流通市场化”的黄金时代。

6

产业链环节

6

已覆盖环节

1

旗舰报告

0

会员附件

Industry Chain

产业链环节结构

按产业链上下游划分环节;颜色表示内容覆盖进度,点选可查看说明与相关公司。

会员可查看环节公司合规数据 →
已覆盖 · 报告锚点与公司均就位部分覆盖 · 仅居其一待补 · 锚点与公司均无

上游

中游

下游

Industry Map

交互产业图谱

图谱与上方环节带共用选中状态;点击环节或图谱节点即可联动。

数据已被正式列为继土地、劳动力、资本、技术之后的第五大生产要素,这一制度定性决定了数据要素产业不是一个"昙花一现的概念股赛道",而是一个具有制度刚性的、持续释放的万亿级市场。**我们对数据要素产业的核心判断是:这是一个"制度改革驱动型"产业——它的增长不是由技术突破单点触发,而是由数据产权制度、流通交易制度、收益分配制度、安全治理制度四大制度支柱的渐次落地来释放供给、激活需求、构建市场。**这意味着,投资数据要素赛道就是投资"制度红利"——谁能准确预判下一项制度落地的时间表和冲击力,谁就能在这个赛道获得超额收益。**我们与市场主流认知最大的分歧在于对"商业化时间表"的判断。市场主流认为数据要素市场"雷声大雨点小"——交易所开了一堆但没有交易量、数据资产入表只是财务游戏、隐私计算技术门槛太高难以普及。但我们认为这些质疑恰恰是历史类比中的"经典误判"——2005年股权分置改革初期市场同样嘲笑"谁会买非流通股",2009年创业板首批企业同样被质疑"估值泡沫",但事后回看,制度改革驱动的产业从来不缺"从量变到质变"的爆发点。数据要素市场的爆发不需要所有条件齐备——只需要三个临界条件同时达成:(1)数据确权有法律依据→(2)数据估值有会计标准→(3)数据流通有交易场所。2025-2026年恰恰是这三个条件从"部分具备"到"全部落地"的关键窗口期。**国家数据局"数据要素×"三年行动计划2026年收官将形成巨大的政策倒逼——各地方政府和行业主管部门必须在2026年底前交出"数据要素×"的落地答卷,这将在2026年下半年推动一大批实质性项目集中落地。我们对产业链价值分配的判断是:上游算力基建和中游数据安全的"确定性溢价"已反映在估值中(浪潮信息PE约40倍/深信服PE约80倍),而市场尚未充分定价下游"数据资产运营+数据金融服务"的价值释放弹性。 初版报告的核心判断——"国产算力服务器与AI算力调度平台是数据要素产业自主可控的最后一道防线"——已被2025年以来美国对华AI芯片出口管制的持续升级所充分验证。但我们的新判断是:产业链的价值重心正在从"算力基建"向"数据资产运营"转移——前者是基础设施"修路",后者是"路上跑的车"——路修好之后,真正创造价值的不是路本身,而是路上跑的车运载的货物。数据要素产业的下半场,投资主线应从"谁在修路"转向"谁在用路赚钱"。


交互产业图谱 · 点击节点查看环节说明

阅读完整报告 →

上游

2.1 AI算力平台与算力调度——从"稀缺资源"走向"公用事业竞争"

我们认为上游算力基建赛道正在经历一个"从卖方市场到买方市场"的范式转换。2023-2024年,算力是最大的瓶颈——"得算力者得天下",浪潮信息/中科曙光/紫光股份等算力服务器企业享受了AI算力恐慌带来的估值溢价。但2025-2026年,三个结构性变化正在重塑这一格局:

**第一,算力供给端产能大幅扩张。**2025年中国智算中心在建和规划项目超过100个,总算力规划超过200EFLOPS(FP16),相当于2024年底全国总算力的3倍以上。当供给增速超过需求增速,算力将从"稀缺资源"变为"充裕资源",单位算力的价格(每PFlops/年租金)已经在2025年下半年出现明显的下降趋势——部分二三线智算中心降价幅度超过30%。这意味着,算力服务器企业的"量价齐升"逻辑正在瓦解——量还在增长但价在下跌,利润率承压是必然趋势。**第二,国产算力替代进入"第二阶段"。**第一阶段(2023-2024)的目标是"能用"——只要能跑通模型推理就算成功。但2025-2026年进入第二阶段——"好用"——要求国产AI芯片在软件生态(CUDA兼容性/算子覆盖率)、集群效率(千卡/万卡互联)和大模型训练性能上真正对标英伟达。目前国产AI芯片的推理性能已达到英伟达可比产品的70-80%,但训练性能仍只有30-50%(主要是因为显存带宽和互联带宽的差距)。**我们的判断是:第二阶段至少需要2-3年——在此期间,纯国产算力方案在高性能训练场景下仍然是"加分项"而非"替代项"。**这会限制国产算力服务器企业的估值天花板。第三,算力调度平台的价值正在被重新定义。 当算力不再是瓶颈时,调度的价值从"省算力"转向"省成本"——跨云/跨厂商/跨地域的算力调度+异构算力(CPU/GPU/NPU/FPGA)统一纳管+算力交易市场(算力现货/期货/期权)——这是一个比单纯卖服务器更大的商业故事。但我们观察到,当前市场上的算力调度平台同质化严重(几乎每一家服务器厂商都在做算力调度),真正的差异化来自"多厂商算力接入能力"和"精细化成本优化算法"——目前只有少数头部企业(如阿里云/华为云)具备全栈调度能力。

企业核心产品算力规模(2025E)国产化率PE(2026E)核心看点
浪潮信息(000977)AI服务器/智算中心国内AI服务器市占率约35%CPU约60%/GPU约20%~40x份额领先但利润受芯片供应和价格战双重挤压
紫光股份(000938)新华三服务器/交换机国内服务器市占率约15%较高(信创主力)~35x信创+算力双题材,但增速放缓
中科曙光(603019)高性能计算/曙光智算国产算力龙头高(海光/寒武纪合作)~55x高端算力稀缺标的,但估值已充分反映
神州数码(000034)算力调度/云管平台渠道+平台中等~25x算力调度平台有差异化,但估值修复空间有限

我们的判断是:上游算力基建赛道整体正在从"成长股"向"价值股"过渡。 市场给予浪潮信息/中科曙光的高PE隐含了"算力永远是稀缺资源"的假设,但这一假设在2025-2026年正在被现实修正。我们认为上游算力企业的合理PE中枢应从当前的40-55倍向25-35倍回归——除非国产AI芯片能够在训练性能上实现质的突破(训练性能达到英伟达可比产品70%+),否则上游估值面临均值回归压力。

LAF™ 合规扫描

赛道可见,合规可量

本赛道相关 A 股与 IPO 在审企业已纳入 LAF™ 五维合规分析体系扫描范围。穿透产业链,先看合规底色,再谈产业机会。

本赛道公司合规体检 →了解 LAF™ 五维模型

数据要素 · LAF 上中下游快扫

按赛道—行业映射归集可分析公司;均分与红旗率为 D1 财务维度预聚合,非正式五维综合评级。

了解 LAF™ →

9

行业数
1
D1 均分
73.9
红旗触及率
100.0%

255

行业数
3
D1 均分
74.1
红旗触及率
94.5%

48

行业数
2
D1 均分
74.8
红旗触及率
81.2%

合计 312 家 · 映射行业 6 · 赛道均分 74.2 · 映射 v1.1。一行业可挂多赛道;公司暂按东财行业整段归入,主营构成拆分后可细化到段。

Flagship Report

核心报告

旗舰报告

瞭望塔 Liorvanta 研究院:数据要素产业链深度解构与演进趋势报告

发布 2026-06-01产业图谱

数据要素产业正经历从“制度搭建”到“商业闭环”的关键蜕变。报告深度解构了“上游算力基建、中游数据安全、下游场景交易”的三层产业链架构,并指出产业价值重心正从“算力基建”向“数据资产运营”转移。核心结论包括:公共数据授权运营已从政策走向商业运营,成为被市场低估的供给端革命;数据资产入表在A股规模化落地,触发资产重估浪潮;隐私计算等技术正从Demo走向规模化商业产品。报告通过全球对标,揭示了中国“制度驱动型”路径的独特性与短期增速优势,同时指出产业链价值分配正从“修路”转向“用路赚钱”。

本赛道全部报告

共 1 篇。付费会员关注本赛道后,新图谱报告经审核将向您推送。