大飞机

大飞机制造被誉为"工业皇冠上的明珠"——一架C919包含约400万个零部件，供应商遍布全球约200家企业，产业链涉及材料科学、精密加工、航电系统、空气动力学等数十个尖端领域。中国是全球第三个能够自主制造150座级以上单通道大型客机的国家。**但2026年上半年出现了一个将被历史铭记的关键转折：美国于2025年5月暂停LEAP-1C发动机出口许可证。**这一事件不仅是C919的"心脏危机"，更是中国大飞机产业从"国际合作组装"走向"全面自主可控"的分水岭。我们的核心判断是：LEAP-1C断供恰恰是国产航发从"备选项"升级为"必选项"的催化剂时刻——如果没有断供，CJ-1000A的商业化验证可能再推迟3-5年；有了断供，整个产业链的资源、资金、人才和政策优先级都被重新排列，CJ-1000A的"良率爬坡曲线"将成为2026-2028年大飞机产业链最核心的观察变量。从全球竞争格局看，C919的定位从来不是"比波音737 MAX/空客A320neo更好"，而是"在足够大的中国本土市场实现商业闭环后，以'全自主不受出口管制'的独特定位辐射一带一路"。这个差异化的战略路径，决定了C919产业链的估值逻辑与波音/空客供应链企业完全不同——**军用航发提供了30-35倍PE的"估值底线"，C919+CJ-1000A的商业化量产提供了+15-25倍的"估值弹性"，而C919+CJ-1000A出口海外则提供了+5-10倍的"远期爆发期权"。**我们对大飞机产业链的第二个核心判断涉及材料的结构性机会。**从C919到C929的跃迁，不仅是飞机变大一圈——而是材料体系的"代际升级"。**C919碳纤维复材占比约12%，C929目标50%+——这意味着单机碳纤维需求从12吨跃升至50-60吨，翻了4-5倍。当C929年产50架+C919年产150架时，合计航空级碳纤维需求约6,300-8,250吨/年，而当前中国航空级碳纤维年产量仅约3,000-5,000吨——供需缺口显著。更关键的是，日本2025年已加强对华T800级以上碳纤维出口审查——这意味着C929的50%+碳纤维目标如果依赖进口，将面临与LEAP-1C同样的"断供"风险。市场目前对航空碳纤维的定价仍以"普通工业用碳纤维PE 25-30倍"为锚——但我们认为，T800/T1000级航空碳纤维的"战略稀缺性溢价"尚未被定价，合理估值应达到PE 35-50倍。

第三个核心判断涉及C929的战略定位。C919是"在学习中追赶"——对标波音737 MAX/空客A320neo，沿用西方供应链架构，中国企业的角色主要是"二级供应商"。C929则是"在定义标准中超越"——对标波音787/空客A350，国产化率目标90%+，中国航电企业有机会从"二级供应商"跃迁为"一级系统集成商"。这个跃迁的商业含义极其深刻：**航电系统集成商的价值量（约1,500-2,000万美元/架）是航电子系统供应商（约300-500万美元/架）的3-5倍。**我们判断C929将在大约2028-2030年进入"供应商锁定"阶段——届时能够进入C929一级系统集成商名单的中国航电企业，将获得至少15-20年的稳定订单流（航空产品的"锁定效应"极强——一旦通过适航认证进入供应链，替换成本太高导致客户几乎不会更换供应商）。2026-2027年是布局C929供应链的最后窗口期。

---